Четвер, 24 Вересня, 2020

Незаконні дії Геннадія Труханова: винен мер Одеси чи ні?

Президентська битва: скільки витратили на рекламу в Одесі кандидати

За місяць до офіційного старту президентської кампанії основні кандидати вихлюпнули на вулиці, на телебачення і в Інтернеті море своєї реклами. «Вона працює»....

Незаконні дії Геннадія Труханова: винен мер Одеси чи ні?

3 травня 2019 року відкрили матеріали слідства для ознайомлення перед складанням обвинувального акта і направлення його до суду у справі Геннадія Труханова....

Результати робочих поїздок колишнього президента України Петра Порошенка до Одеси та області

Будучи на посаді Президента України, Петро Порошенко неодноразово відвідував Одесу з робочими офіційними візитами. Під час самого знакового свого приїзду колишній глава...

Парламентські вибори в Одесі: результати і порівняння

Сьогодні ми порівняємо, за кого голосували українці в Україні та Одеській області на останніх парламентських виборах, побачимо, як відрізняються політичні пристрасті в...

3 травня 2019 року відкрили матеріали слідства для ознайомлення перед складанням обвинувального акта і направлення його до суду у справі Геннадія Труханова. Нагадаємо, за даними слідства, мер Одеси не вніс у декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відомості про майно та доходи, власником яких є особа, з яким чиновник протягом 2015-2016 років був пов’язаний спільним побутом, мав взаємні права та обов’язки. З цією особою підозрюваний перебував у офіційному шлюбі з 1985 по 1997 роки, має двох спільних дітей, один з яких народився в 2000 році, тобто після офіційного розірвання шлюбу. Подробиці гучного розгляду читайте в матеріалі на “odessayes.com.ua“.

Кримінальні справи проти мера Одеси

За даними НАБУ, Труханов не задекларував: квартиру, два паркомісця, елінг, дачу, нежитлову нерухомість, два автомобілі, частки в ряді суб’єктів господарювання, відсотки за вкладами в банках. Всього в декларації останніх років чиновник не вніс стан на загальну суму 51 мільйон 300 тисяч гривень. Розмір незадекларованого стану визначено на підставі експертиз, проведених в рамках досудового розслідування.

Таким чином, проти мера Одеси було відкрито кримінальне провадження за фактом незаконного збагачення. До всього іншого, Геннадія Труханова підозрювали в незаконному заволодінні 185 мільйонами гривень з місцевого бюджету при купівлі будівлі колишнього заводу «Краян». Про це повідомляли в прес-службі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Малиновський районний суд Одеси допитав 110 свідків у справі.

Раніше свідки Олена Победина, фахівець з оцінки майна, і пенсіонер Микола Ткач відмовилися давати свідчення у справі про можливе присвоєння міським головою, його заступником та іншими посадовими особами цих грошей. Фахівці Національного антикорупційного бюро не змогли подолати захист мобільних пристроїв, вилучених у мера Одеси і його заступника Павла Вугельмана. 

Серед іншого звинувачення оприлюднило відповіді державних органів Російської Федерації на запит щодо російського громадянства Геннадія Труханова. Як виявилося, людині з прізвищем, ім’ям та по батькові одеського мера, такий же датою і місцем народження, дійсно видавали паспорти Російської Федерації. Обидва паспорта були анульовані у 2017 році через порушення процедури видачі.

«Вийшов сухим з ​​води»

11 лютого в ході судового засідання сторона захисту заявила клопотання про розгляд частини доказів у закритому режимі. Прокурор заперечував, мотивуючи це тим, що матеріали виробництва не містять конфіденційної або персональної інформації. Суд задовольнив клопотання адвокатів і постановив проводити ознайомлення з частиною доказів, що містяться в 59 і 60 томах в закритому засіданні.

Проте, детективи Національного антикорупційного бюро незабаром завершили розслідування фактів внесення Одеським міським головою Геннадієм Трухановим недостовірної інформації в електронні декларації (ст.366-1 Кримінального кодексу України).

Таке рішення НАБУ прийняло у зв’язку зі скасуванням кримінальної відповідальності за незаконне збагачення. Виробництво припинили 28 лютого. Раніше Конституційний суд України визнав не відповідною Конституції норму закону, що передбачає кримінальну відповідальність за незаконне збагачення. Вона передбачала, що підозрюваний зобов’язаний довести законність походження доходів, які правоохоронці вважають незаконними.

При цьому в НАБУ уточнили, що «інші факти корупційної діяльності в межах цих виробництв, кваліфіковані за статтями, які не скасовані судом, будуть розслідуватися і далі».

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Чи вигідне абонентське юридичне обслуговування організацій

Щоб бути впевненим у фінансовому розвитку підприємства і безпеці угод, для формування зв'язків знадобиться досвідчений юрист для бізнесу. Варто зазначити, що юридична...

Заробітки мерів Одеській області. Рейтинг і порівняння з зарплатою жителів

Національне агентство з питань запобігання корупції опублікувало електронні декларації міських голів міст обласного значення в Одеській області. Таких в Одеській області дев'ять,...

Парламентські вибори в Одесі: результати і порівняння

Сьогодні ми порівняємо, за кого голосували українці в Україні та Одеській області на останніх парламентських виборах, побачимо, як відрізняються політичні пристрасті в...

Розстановка сил в одеському політикумі напередодні місцевих виборів 2020

Спробуємо проаналізувати розстановку сил в одеському політикумі напередодні місцевих виборів, які відбудуться 25 жовтня. Ситуацію в політичному спектрі визначає кілька чинників, головний...

Президентська битва: скільки витратили на рекламу в Одесі кандидати

За місяць до офіційного старту президентської кампанії основні кандидати вихлюпнули на вулиці, на телебачення і в Інтернеті море своєї реклами. «Вона працює»....