Четвер, 21 Жовтня, 2021

Дійсні чи сфальсифіковані? Коротко про результати виборів

Майже щогодини з’являється все нова й нова інформація щодо виборів президента. Спостерігачі публікують свої попередні висновки, а увага українців звернена до ЗМІ. Усі чекають на результати.  Про це пише Odessayes.

Та чи будуть ці результати дійсними? Спостерігачі із громадської організації ОПОРА запевняють, що ТАК! За їх висновками, президентські вибори пройшли в конкурентних умовах та з максимальним дотриманням усіх стандартів проведення. Жоден кандидат не мав монополії на спілкування з виборцями та доступу до ЗМІ.

Без порушень, звичайно, теж не обійшлося. Негативних фактів було не багато, та цілком їх уникнути так і не вдалося. Наприклад, недосконалість реєстру. Здавалося б, система налагоджувалася досить довго, а реєстр виборців мав би бути практично ідеальним, але скарги громадян свідчать про зворотне.

Проте, у цьому питанні не все залежить тільки від зусиль держави. Значну роль відіграють громадянська свідомість та зацікавленість у волевиявленні самих виборців.  Адже кожен може перевірити наявність свого прізвища у списках та достовірність паспортних даних заздалегідь. Для цього достатньо лише зайти на сайт реєстру.

Якщо ж, за якоїсь причини, знайти у списках себе не вдалося, виборець може звернутися до найближчої районної адміністрації у відділ ведення реєстру виборців та подати заяву на включення. Але зволікати не слід. Розглядатимуть такі звернення лише до 15-го квітня.

Список же порушень на цьому не закінчується. Як відомо, голосувати можна за дотримання простої та незмінної умови: виборець зобов’язаний мати при собі паспорт громадянина України або ж id-картку. Та на 4% дільниць, певно, про це забули. Адже члени виборчої комісії видавали людям бюлетені, не перевіряючи наявність жодних документів. Пояснити таку недбалість можна легко − непрофесіоналізм працівників.

Але от як пояснити уже традиційну для українців фотосесію бюлетеня, це вже інше питання.  Попри всі заборони та попередження, виборці вперто продовжують порушувати таємницю голосування й фотографують бюлетені знову й знову. Але сильно вплинути на процедуру волевиявлення таким чином не вдалося. Відсоток подібних правопорушень цього року склав усього 1% .

«Порадували» і нетерплячі члени комісії, які так поспішали якнайшвидше розпочати голосування, що відкрили дільниці раніше встановленого законом часу(тобто 8-ої години). Проте, так само, як й інші, такі явища не були масовими та критичними. Тому ані поспіх, ані фотографування бюлетенів, ані недосконалість реєстрів перешкодою на шляху реалізації  права громадян вибирати та бути обраним не стали.

На останок варто зазначити, що цьогорічна виборча кампанія вирізнилася з поміж інших рекордною явкою виборців. А отже найголовніше навіть не те, кого ж за президента собі оберуть українці, а те, що байдужість до майбутнього країни зосталася позаду. А попереду, хочеться вірити, лише свідоме та демократичне суспільство.

Наталія Сандакова